烏龍法官再添一宗

萌帝

台灣法官高齡化，沒吃過豬肉，更沒看過豬走路...; Y0 {" e; V* r/ [- X9 q
(新世代法官還太嫩!?)6 u; n$ b+ O, {0 C
- t- W, P7 g+ j/ q  e  B0 e7 P
資料來源:借「薛朗的護身長袍」拒還　檢：不犯法  蘋果日報新聞
6 R7 @6 n1 Z7 `4 c& I2015年09月18日17:141 U5 L  o# |) z
新北市沈姓男子去年10月間上網玩網路遊戲「流亡黯道」時，8 @  b0 S, w7 u6 G# z& S7 g4 ]6 g
涉嫌向施姓男子借虛擬寶物「薛朗的護身長袍」一用，
# O! }1 x' X! ~  F% k卻不還給對方，因此挨告侵占。
* Z( m5 M+ Q. ]+ A, R8 e8 T! \, o1 w8 n! E
不過新北地檢署認為，虛擬寶物是電磁紀錄，
  x3 r1 l7 w0 L6 E' ^並非有形的動產或不動產，不符侵占罪的構成要件，今處分沈男不起訴。
. a/ f2 r5 w0 h9 W- F; z
9 ?3 f4 w. ?, w0 P! B7 V處分指出，沈男去年10月底玩「流亡黯道」，
" E6 x! E5 d3 V  O; s. M: L; W向網友施姓男子借虛擬寶物「薛朗的護身長袍」使用，% K8 ?+ |, B" ]. i. }
事後卻不歸還，施男一怒之下，控告沈男侵占。# N0 [( b, M( O# |$ l* L- E9 e
2 X  p. ]5 f/ M6 `& w. n' Y
但雖然沈男坦承借了「薛朗的護身長袍」後，心生貪念而不還，: F$ ^6 j8 }; r5 h0 {; L2 P
不過檢察官認為，虛擬寶物屬於電磁紀錄，雖然有財產價值，& e: u/ A+ {, l2 g% j6 f
但並非有形的動產或不動產，不是侵占罪所保護的客體，
) @9 I$ h( N+ |因此就算不還也不構成侵占罪，今將沈男不起訴。（游仁汶／新北報導）
. V% |4 `5 B' Z
  R% b3 j+ h  j8 m2 L! J7 t/ x爆瞎法官之烏龍判決
; ]# ^& ^/ f2 R! z點圖片可以放大顯示
# j$ K- J! L7 V4 S6 A( q, A
: T* h0 o, r9 v1 G" B$ q6 F! c' S8 y
以下圖片來源:聯晟法網資料7 |2 z# I# u2 K0 R5 C, f3 I( O
點圖片可以放大顯示0 l3 A7 b4 c6 M' z. C) J

% W( a: b9 L- R1 z( S5 P% f
  M7 K8 u  }( Y- A( h3 }& t) R
4 @* r* d1 |+ [, b3 @法源探索　資料來源& U( [( z+ h/ a8 l) K2 Z
手機或電腦的遊戲紀錄雖然是無形的，
9 ~. X8 ~6 m' x# h但仍然屬於刑法上的財產，同樣受到法律保護。! Y2 S" y7 q' R3 H) B8 p
假設有人把A的遊戲卡移轉到自己的手機紀錄裡，這樣的行為就會構成竊盜罪。5 r. S6 e# _  n3 D+ O+ {
大家可別以為遊戲幣、遊戲裝備、遊戲卡是虛擬的，就隨意偷取！
; d4 f* Z% p1 s/ z- {2 H
% Y5 `/ F1 C0 ^, S) G/ K此外，B刪除A的遊戲紀錄，+ @$ N  `# i3 I1 l
依照刑法第三百五十九條破壞電磁紀錄罪的規定，5 d2 _* c/ N9 O
可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。3 O, I; x- }: B  V# F1 g" s

* x+ q# R8 n) w, {8 D- h7 Z另外，手機通常設有密碼，如果B是以破解A密碼的方式入侵手機，' G  G+ M8 |2 \8 I9 _+ T0 y
還會構成同法第三百五十八條入侵電腦或其相關設備罪，* R0 }3 b% @4 q  d/ ~5 v4 x
可處三年以下有期徒刑。# ^1 ]: N) W% X- `3 m' K
這些法律規定都是為了提醒我們，尊重他人虛擬財產和電腦資訊是很重要的事情。5 h9 q" u& l' s! A% e0 Q% G8 w. c
- B0 L- B! k: x1 k1 [
前面提到的罪責都屬於告訴乃論，7 h1 [. G, b) ~5 N& E
換句話說，除非A或他的法定代理人提告，B才會受到追訴。
; S. Q5 x8 I; G6 P) [1 e6 t7 @$ Q, k. e
$ B7 l, W  ]: X7 u3 B- x
3 x2 }, H4 M3 J% H  K. d; t
% {' |/ b, z2 X' s, R+ u
1 V% H' f. k6 a* A5 S, r' ~7 P
: ^; u/ T: z* @8 o+ w
5431 l6 C4 e3 s' j! f8 L9 D! e
台灣法官自由心證判決，那個法官判死，這個法官判生；烏龍事件滿天飛。
; V$ q$ @: _: I) h2 a, B1 a法源依據拋諸腦後?!   還是法官都不會因為修法而進修?!4 P  w* [( o3 T  L' F1 L: a
是不是爾後上法院都要撒銀子請有在看修法的律師???
& h$ y  s; K9 z2 l% R# f還是要原告準備一大堆資料、案例來佐證???
% s/ _" C1 \/ v8 h- f. T, u0 |' ?! g' @1 t; P- h( \
法官:我又沒在打電動，我怎麼知道!!!
6 ~! Q7 D: [9 i  p1 l+ M法官:在玩電動的都是屁孩、洨朋油???
. r8 t) Y* u2 C4 |5 n3 {: Y/ g, Q* S7 }) n' a! E- k
知不知道一些虛擬寶物甚至上看數百萬???# q1 Z/ [1 _& q5 |6 i
知不知道一些遊戲大老闆上班專門打發時間在玩的???  
! B& N3 Z3 J2 w% U* l6 Q% N7 n太多老闆一個月花幾十萬在玩遊戲，連眉頭都不會皺一下!!!
8 Z- v. Y/ g; R8 O6 K! h法官大人您知不知道???
3 e& F6 R5 A/ I# ^; r法官大人您何苦與世無爭兼不食人間煙火!!!
: @& _6 y2 |4 v/ f
; b8 q* K6 @: k& ]- _8 u/ O& ]8 d; t5 [) Q3 e5 @' B
上面的烏龍判決會不會日後被人翻出來說:遊戲虛寶借了不還法官說無罪。