烏龍法官再添一宗

萌帝

台灣法官高齡化，沒吃過豬肉，更沒看過豬走路...' o- G7 T% u$ N) K' x
(新世代法官還太嫩!?)
3 {5 e% [1 @! n, ^
+ I' P5 v( ]3 @6 [! p資料來源:借「薛朗的護身長袍」拒還　檢：不犯法  蘋果日報新聞: b4 |: a. k: q9 b
2015年09月18日17:14& ~2 e# `$ D- q" A& ?1 q) E  ~
新北市沈姓男子去年10月間上網玩網路遊戲「流亡黯道」時，( k! b) N6 o; V/ v9 C+ h0 `4 l3 Q
涉嫌向施姓男子借虛擬寶物「薛朗的護身長袍」一用，
3 Y& [/ a$ i& ]/ h& b卻不還給對方，因此挨告侵占。
9 n3 o- Z/ {* Y4 I& D) d0 D1 e  V5 ~" R: F3 [/ `2 z1 _3 G
不過新北地檢署認為，虛擬寶物是電磁紀錄，& V: l3 O# s5 F* ?% C4 T
並非有形的動產或不動產，不符侵占罪的構成要件，今處分沈男不起訴。" I5 L$ k4 S1 x( ]
$ v5 Z) w: S' R$ ~: b
處分指出，沈男去年10月底玩「流亡黯道」，
% X" U3 B# a2 Y/ |向網友施姓男子借虛擬寶物「薛朗的護身長袍」使用，, V* h* e: Y8 [
事後卻不歸還，施男一怒之下，控告沈男侵占。
: C3 f" Y- O4 Y. z : N' k$ }# k; |! r1 O% k: y1 E. x
但雖然沈男坦承借了「薛朗的護身長袍」後，心生貪念而不還，  Y0 Y( k  P- W
不過檢察官認為，虛擬寶物屬於電磁紀錄，雖然有財產價值，" v8 Y  s9 Y' h
但並非有形的動產或不動產，不是侵占罪所保護的客體，3 J. k9 X- w' i0 v1 \
因此就算不還也不構成侵占罪，今將沈男不起訴。（游仁汶／新北報導）
* C4 ^/ v& I: |/ a  x: ]" o0 h  h* Y  F* [
爆瞎法官之烏龍判決
6 r" z. s8 G! ~$ n點圖片可以放大顯示. o* U: @6 R6 w9 b1 ~( q# [3 E. t! {- S

, C- F; \1 y5 i  d' r9 H& d$ d5 ^9 _
& w8 }2 l* T' V7 `以下圖片來源:聯晟法網資料
. u* @$ ^& d9 V7 `點圖片可以放大顯示, t2 Q! O8 i3 E/ P1 O4 Y

7 O' h, b8 c9 y% G8 u' S9 X! V
& d1 }3 I+ d4 H, h/ I; y2 ^7 N* @1 F
法源探索　資料來源) O$ j+ A" h1 t4 ~* K: _4 k
手機或電腦的遊戲紀錄雖然是無形的，0 l+ [6 V2 }9 n/ ^4 P6 b9 S- t7 y! `
但仍然屬於刑法上的財產，同樣受到法律保護。
3 j$ h% k/ @) h$ ~) Z假設有人把A的遊戲卡移轉到自己的手機紀錄裡，這樣的行為就會構成竊盜罪。
/ l- q# D% h( i' b" U大家可別以為遊戲幣、遊戲裝備、遊戲卡是虛擬的，就隨意偷取！
( |) T  K8 @+ T! }5 }5 \4 ]1 p( t: Z5 |( y
此外，B刪除A的遊戲紀錄，2 ?$ z1 Y+ G" v+ x* i
依照刑法第三百五十九條破壞電磁紀錄罪的規定，6 ?, r! q/ m3 f
可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。3 f) B0 H. Y- D6 Q9 s
) m- k" |7 n% F
另外，手機通常設有密碼，如果B是以破解A密碼的方式入侵手機，
0 A8 f; n. w& c/ d' R/ m: [還會構成同法第三百五十八條入侵電腦或其相關設備罪，2 R' T, }) ?/ }3 A, _' F% y& [3 I
可處三年以下有期徒刑。
9 n: c3 D$ Z& B! z9 Z這些法律規定都是為了提醒我們，尊重他人虛擬財產和電腦資訊是很重要的事情。
9 p# I+ g: I0 Y- C
* x: V: w! _% G, J- l9 y7 G% i& g前面提到的罪責都屬於告訴乃論，! D( f8 P$ k% Y  G9 W8 o
換句話說，除非A或他的法定代理人提告，B才會受到追訴。
1 e7 T& H* z+ \8 j3 B  F  d: z5 i0 I6 P7 k* X" L

$ }4 d$ a/ r& d
; [" @' Y* {+ ?7 r& e  U8 p$ [" j( V9 M' A7 W$ O6 O: s6 l

1 k- z  @& I# r0 p& Z: ~: a0 \6 A. K  V$ w
543
, S* U! y( N, p台灣法官自由心證判決，那個法官判死，這個法官判生；烏龍事件滿天飛。
7 `2 n* e+ N) I2 S) U法源依據拋諸腦後?!   還是法官都不會因為修法而進修?!0 W* B2 U* Y" M6 m
是不是爾後上法院都要撒銀子請有在看修法的律師???
4 N( T' F4 m" d5 R還是要原告準備一大堆資料、案例來佐證???
1 z$ g# C7 Z1 B1 M2 J
; O- z( ^3 R4 u8 O3 ~: W4 I% a: S法官:我又沒在打電動，我怎麼知道!!!4 `' I7 a. t/ L' z& @1 r
法官:在玩電動的都是屁孩、洨朋油???
; d6 q5 t( l% F* N5 V/ h, m
; j, T5 x$ A9 p1 P- Y知不知道一些虛擬寶物甚至上看數百萬???) ?4 y! |; ?9 p8 w8 Y0 R/ s
知不知道一些遊戲大老闆上班專門打發時間在玩的???  
, F! ]1 q% U8 `% m+ D( `( ?太多老闆一個月花幾十萬在玩遊戲，連眉頭都不會皺一下!!!
3 C7 g2 T! i* j  q) p8 @法官大人您知不知道???# l9 z- K8 i0 P& G7 k% F
法官大人您何苦與世無爭兼不食人間煙火!!!
* _% L2 a& ^8 F8 q. a9 \1 _4 b  P  F2 U: g

5 P6 P, J7 q. |3 V' e2 h6 K# I上面的烏龍判決會不會日後被人翻出來說:遊戲虛寶借了不還法官說無罪。